看到几个考官对他露出满意的笑容，他都有点佩服自己了。
就这演技，评个崇县杯最佳男主应该没啥问题
“既然你想成为兼顾商业性和艺术性的导演，能举个例子么？”提问的是姜维副教授。
“克里斯托弗·诺兰！”
苏小凡毫不犹豫地说出了他最喜欢的导演，没有之一。
“在好莱坞，能够在拍摄手法和艺术完整性上不作任何妥协和牺牲的导演，寥寥无几，克里斯托弗·诺兰便是少数几个仍紧紧握着自己电影的控制权的导演。”
“诺兰之所以有这么高的自主权，主要是他对电影预算的控制能力和对作品品质的把控力。在诺兰身上，融合了一位艺术大师和导演工匠的双重气质。”
苏小凡清楚地记得几个月前，看完时的那种震撼，因此这几天在系统的影片放映室中，把诺兰的作品从头开始看起。
目前只看完了、、三部。
苏小凡避开了诺兰今年的新作，反而开始着重分析了他自编、自导、自拍的处.女作。
“这部70分钟左右的黑白电影，成本只有3500英镑（约合6000美元），制作历时一年多，演员和摄制组都是兼职他们每周六只能有15分钟来拍摄镜头，而且是靠纯手动、单机位完成。”
“这种艰苦情况下拍摄出来的影片，通常实验性会高于商业性，但诺兰的这部，却完全遵从了商业片的叙事逻辑，影片到处充满悬念和阴谋，又同时探讨了人性中窥探、尾随别人的心理，充分展现了他平衡商业性和艺术性的能力。”
“影片以倒叙作为基本的电影叙事语言，在倒叙的基础上，又将时间彻底敲碎重新粘贴”
苏小凡从3500英镑的制作成本开始，详细分析了这部黑白悬疑片的剧本结构、镜头倒叙手法、摄影手法、思想主题等等。
在系统中看过的电影就像存储在他的脑海中一样，完全是信手拈来。
他毫不停顿，一口气说了足足二十多分钟。
上面的几个考官开始还想找机会打断他，但愣是没找到，
而且苏小凡越说越细，竟然开始精确描述到了每场戏、每个镜头、每帧画面，
最可怕的是连时间点都记得一清二楚
所有人都听呆了
“综上所诉，我认为诺兰的这部电影可以很好地辅证我的观点：不是大制作大阵容就一定是好的，而是兼顾艺术性和商业性的才是好的！”
“现在很多观众，在选择一部电影和电视剧的时候，只看演员和制作成本而我希望以后有一天，观众在选择的时候，还会考虑到幕后的导演、编剧、摄影等等”
苏小凡说完，现场一片寂静。
过了片刻，王主任才最先缓过来，开口说道：“上次我还怀疑你特意背了的一段镜头，今天听你分析一整部电影，才知道”
王主任说着，有点找不到形容词了
当着其它考生的面，夸他又不太合适，中性点的话，又未免委屈他了。
想来想去，他最终只是说道：“你这舞词弄札地，耽误了这么多时间好了，下一位！”